viernes, 11 de diciembre de 2009

Nota Editorial

Reflexiones sobre el triunfo de la derecha

Esta es una reflexión dirigida a todas las personas que no quieren tener un gobierno de derecha y especialmente a quienes han seguido mi blog sobre las elecciones. Todos los datos de que dispongo me llevan a concluir que FREI y M.E-O están empatados en primera vuelta y que el paso de FREI a segunda vuelta asegura que PIÑERA será el próximo presidente de Chile. Según la última encuesta CERC, en una 2ª vuelta entre PIÑERA y FREI, el candidato de la derecha obtiene el 49% de las preferencias y FREI sólo el 32%.

Pensar que FREI puede remontar los 17 puntos que lo separan de PIÑERA sumando los votos de ARRATE y de M.E-O no es realista. Frei viene bajando en todas las encuestas y la proyecció de la CERC para 2ª vuelta ya toma en cuenta el voto de los adherentes de los otros candidatos. Por otra parte, según la misma CERC, la distancia entre PIÑERA y M.E-O en 2ª vuelta es de 12 puntos. Esta diferencia también es alta, pero a mí me deja una luz de esperanza.

Una aclaración: si apelo reiteradamente a la CERC es porque ésta es una encuesta vinculada a la Democracia Cristiana, lo que hace imposible algún tipo de manipulación en favor de M.E-O. Por el contrario, la CERC de diciembre ocultó la intención de voto de primera vuelta precisamente porque ratificaba el empate técnico entre FREI y M.E-O, un empate que ya había registrado la encuesta en octubre pasado, otorgando un 20% a cada uno. Como pueden ver la disputa es voto a voto y lo que está en juego es el triunfo de la derecha.

Sé que en este punto muchos dejarán de leer. Pensarán que les escribe un adherente de Marco. Pero no les escribo como adherente de nadie. Quienes me conocen saben que fui militante de las juventudes comunistas hasta el 89, y que desde entonces soy un independiente que ha simpatizado con el Juntos Podemos, sobretodo porque esto ha implicado enviar una señal de descontento hacia las políticas de la Concertación.

Hace poco expuse en mi blog mi preocupación por el inminente triunfo de PIÑERA y dos amigos de izquierda posteraon que no les importaba que ganara la derecha. Para ellos lo importante era que ARRATE alcanzara un 8% y que 3 diputados comunistas fueran electos.
A propósito de esto, quiero compartir mi experiencia en España entre 1999 y 2005, años de gobierno del derechista J.M.Aznar, quien recibió recientemente a PIÑERA para brindarle su apoyo. Aznar llegó al poder el año 96, después de una larga hegemonía del partido socialista español. La semejanza con la política chilena actual no es menor, entre otras cosas porque en España la izquierda tradicional también representaba a un 5% de los electores aproximadamente.

Aznar gobernó España 4 años y el año 2000 fue reelegido por 4 años más y además con mayoría absoluta en el congreso. Y el año 2004, su delfín, Mariano Rajoy, sólo perdió la elección presidencial por el atentado de Al-Qaeda en Atocha, el 11 de marzo de ese año. Solo esta terrible consecuencia de la política exterior de Aznar evitó que se sumaran tres victorias electorales consecutivas de la derecha. De no ser por el 11M, el Partido Popular habría gobernado ininterrumpidamente durante 12 años.

No estoy diciendo que la victoria de PIÑERA se traduzca en 12 años de poder para la derecha, pero pienso que el riesgo de consolidación del ideario derechista existe. Tal vez no queramos aceptar este riesgo, o quizá el entusiasmo que nos provoca la exitosa campaña de ARRATE no nos permita asumirlo. Pero debemos ser cautos a la hora de evaluar nuestras posibilidades y la fuerza de quienes hoy representan a la izquierda. Las encuestas pronostican apenas un 7% para ARRATE y PIÑERA alcanza, en segunda vuelta, un 49%: casi mayoría absoluta.

ARRATE es el mejor candidato que ha tenido la izquierda y su programa de gobierno es el mejor para Chile, en esto estoy de acuerdo. Pero aún así, todo indica que su votación solo será dos o tres puntos superior a la votación histórica del Juntos Podemos. Por más que nos duela ARRATE no representa al “pueblo”, o representa menos al “pueblo” que el candidato de la derecha. A menos de que definamos “pueblo” como el conjunto de personas que comparten nuestras ideas.

Además, nada nos asegura que la irrupción de ARRATE desde la izquierda vaya a significar un antes y un después en la historia de los movimientos populares. La aparición de ARRATE y el pacto contra la exclusión podrían haber significado una verdadera re-construcción de la izquierda, pero lamentablemente el pacto parlamentario nació asociado a un apoyo a la candidatura de FREI y esto le resta credibilidad. El apoyo a Frei es innegable. Es cosa de ver la publicidad electoral de Teillier. En ella no aparece Jorge ARRATE. Quien aparece es Francisco Reyes: el rostro más mediático de la campaña del senador DC.

Por otra parte, los votos de ARRATE pueden asegurar el triunfo de FREI y pocos días después el triunfo de PIÑERA. Algunos de ustedes pensarán que esto puede ser incluso deseable. De este modo se agudizarían las contradicciones y el terreno sería más fértil para las utopías de izquierda. Puede ser. Nada es imposible. Pero intuyo que el triunfo de PIÑERA provocará justamente lo contrario y que será una excelente plataforma para nuevos gobiernos de derecha a partir del 2014.
A propósito de proyecciones, no olvidemos que a pesar de todos sus crímenes Pinochet obtuvo un 43% de los votos en el plebiscito del NO. Esto puede explicarse por la acumulación del poder político, económico y mediático durante 17 años. Naturalmente la realidad de hoy es diferente y por eso PIÑERA nunca acumulará tanto poder como Pinochet, pero el poder que puede llegar a administrar no es despreciable y esto puede consolidar su proyecto político, por mucho que su gobierno atente en contra de los derechos ciudadanos.

Seamos realistas. Nuestra cultura política nos deja pocos espacios para transformar la sociedad y un gobierno de derecha puede reducir aún más estos espacios. Tomás Mosciatti, uno de los periodistas más lúcidos del medio, no dejó pasar uno de los hechos más significativos de la campaña electoral. ¡Piñera se reunió con militares en retiro para prometerles menos DDHH y no pasó nada! ¡No le costó ni un solo punto en las encuestas! Tampoco le restó puntos a Bachelet la muerte de dos comuneros mapuches y la sistemática aplicación de la ley antiterrorista en la Araucanía! Así es la maquinaria político-mediática que impera en Chile. Y no les quepa duda que PIÑERA sabrá utilizarla si llega al poder. Poco podrán hacer dos o tres diputados comunistas o el mismo ARRATE para oponerse a PIÑERA. El candidato del Juntos Podemos será invisibilizado por la prensa apenas terminen las elecciones y a los diputados comunistas les pasará lo mismo que al senador Navarro. A mayor rebeldía, menor cobertura.

A mí me parece más factible la proyección de la izquierda en el contexto de un gobierno de M.E-O, más allá de lo progresista que pueda llegar a ser su administración. Al menos Marco ha impulsado la democratización de la televisión digital, lo que a mí me parece clave para construir un país más diverso y más democrático en lo político. También ha centrado su discurso en una reforma tributaria, demostrando que tiene cierta voluntad de incrementar la democracia económica. Pero la oportunidad que ofrece Marco, por mezquina que nos parezca, la podemos desperdiciar este domingo por un por un puñado de votos de FREI y también por unos pocos de votos de ARRATE. En la encuesta CERC de Octubre M.E-O y FREI estaban empatados en 20%. Según se deduce de la misma encuesta de diciembre la correlación de fuerzas se mantiene. Por eso, cada voto cuenta y es mucho lo que está en juego. Toda persona que vote por FREI o por ARRATE puede favorecer a PIÑERA. Este es el dilema. Espero no haber ofendido la sensibilidad de nadie.

Difundan esta carta si les parece bien.

Jaime Díaz Lavanchy / debate-presidencial.blogspot.com

domingo, 6 de diciembre de 2009

Mientras entierran a Victor Jara, Frei hace ofertas en materia de DDHH

Miantras miles de chilenos despedíamos a Víctor Jara con amargura, sabiendo que no se ha hecho justicia Eduardo Frei lanzó sus ofertas en materia de Derechos Humanos. Propone anular la ley de amnistía y regular el uso de la ley antiterrorista. Tarde llega esta voluntad política. El ex teniente Nelson Haase, uno de los asesinos de Víctor, sigue libre, vive en las condes, tiene su empresa y juega al golf. Mientras que su esposa recibe 12 millones de pesos al año. Así le compensa el Estado por tener algún tipo de "salario degradado".


Fuente: CIPER
http://ciperchile.cl/2009/05/26/los-estremecedores-testimonios-de-como-y-quienes-asesinaron-a-victor-jara/

miércoles, 2 de diciembre de 2009

El comando de MEO se desmarca de Juan Agustin Figueroa

"The Clinic" asegura que el cuestionado "Juan Agustín Figueroa, Vicepresidente del Partido Radical, es el nuevo asesor de justicia de M.E-O. De esta manera se intenta vicular a la candidatura del diputado con una política de represión al pueblo mapuche. Aunque es preocupante el acercamiento de este personaje, desde el comando de M.E-O aseguran que el encargado del programa de justicia es Ciro Colambaro y no Figueroa. Con esto desmienten a The Clinic que ha presentado a Figueroa, partidario de aplicar la ley anti-terrorista al pueblo mapuche, como "el nuevo asesor de justicia" del comando.

Por su parte, el movimiento Surda, que adhiere a la candidatuta de M.E-O ha escrito al medio para aclarar que el programa presidencial de la candidatura expresa claramente un rechazo a la represión del pueblo mapuche. El comunicado del movimiento cita el programa de gobierno que dice textualmente: “Los problemas con el pueblo mapuche no se solucionan con la criminalización del movimiento, ni con la aplicación de la Ley Antiterrorista. Los problemas no se solucionan con más o menos carabineros, o unas cuantas lacrimógenas aquí o allá. La solución es política. No podemos aspirar a ser un país moderno, una democracia consolidada si se violan los derechos de los pueblos originarios y somos condenados por la comunidad internacional. La solución es política, se requiere deliberación, búsqueda de consensos de largo plazo y reconocimiento de los indígenas como interlocutores. Necesitamos lograr un acuerdo nacional"

La versión de The clinic:
http://www.theclinic.cl/2009/12/01/juan-agustin-figueroa-le-llaman-cazamapuches/